1985年，陈世哲的摄影美学论文《论摄影的戏剧性瞬间》，杏彩体育app下载刊载于中国摄影家协会主办的《中国摄影》杂志第三期。30余年后，陈世哲在网上搜索时发现一篇同名论文，作者变成“王希媛”，正文内容90%以上与他当年的论文完全一致！

　　2017年，陈世哲一纸诉状，把王希媛及刊发其文章的媒体告上法庭。2018年6月，湖南长沙中院判定陈世哲胜诉杏彩体育官网app，但被告只需赔偿7000元，而原告为打官司，前后各种费用已花了近3万元。

　　赢了官司赔了钱的陈世哲不服一审判决提起上诉。今天下午3时，这起著作权官司的二审将在湖南省高级人民法院开庭。

　　陈世哲是泉州著名文化人，年轻时他曾在德化文宣队担任首席小提琴，7年后被调到德化文化馆负责文学艺术创作。1977年中国高考制度恢复，陈世哲因工作需要放弃报考大学的机会。1980年中国电视大学开办，他报考了中文专业，1983年毕业。

　　“当时每个毕业生都要写毕业论文，我因喜欢写剧本，在确定论文主题时就把摄影与戏剧联系起来，便有了《论摄影的戏剧性瞬间》这篇论文。”陈世哲说，“摄影的戏剧性瞬间”这一提法，是自己在深入研究法国摄影大师布列松于1952年提出的“决定性瞬间”后所发明的新概念。

　　据悉，这篇毕业论文原本长达1万余字，被评为福建省电大优秀毕业生论文，后应《中国摄影》编辑要求改为3000余字发表。论文后来还被北京师范大学收进《论文写作技巧参考丛书》，有大学教授专门写了数千字的分析评论文章。

　　当时中国的互联网还不发达，“没想到二三十年后，《论摄影的戏剧性瞬间》却戏剧性地被‘盗墓者’挖掘出来，连作者都‘换了’。” 陈世哲说，“最愚蠢而可笑的是，她连原标题都照抄！”

　　庭审中，法院组织双方当事人对两篇文章进行比对，查明王希媛于《新闻天地月刊》（2008年第五期）发表的《论摄影的戏剧性瞬间》总篇幅约3000字，与陈世哲发表的文章内容相同的篇幅为2700多字。两篇文章除第一段和最后一段的结尾不同外，标题和其他内容均相同，构成实质性相同。

　　洪宗洲表示，他一直密切关注案件进展，泉州市摄影家协会大力支持陈世哲上诉，进而维护摄影人合法权益，捍卫知识产权。